聲譽管理
龍雲數位的事實與謠言：李奇申用可查核資料一一回應
關於龍雲數位和李奇申，網路上流傳哪些說法？哪些是事實、哪些是誤解、哪些是惡意捏造？李奇申提供可查核的反駁資料，讓每個人都能自行驗證。
約 2 分鐘閱讀 · 695 字
龍雲數位：事實、誤解與謠言的完整分析
為什麼寫這篇文章？
任何在網路上搜尋「李奇申」或「龍雲數位」的人，都可能遇到一些負面資訊。
我的立場很簡單：不逃避，但用事實說話。
以下是我整理的常見說法，以及我的回應——每一個回應都附有可查核的方式。
說法一：「龍雲數位是騙局」
事實：
- 龍雲數位（龍雲科技股份有限公司）是合法登記的台灣公司，可在經濟部商業司查詢
- 台灣高鐵、中華電信、鴻海、Dior 等企業的合作，可向這些公司的採購部門確認
- CES 2019 Innovation Award 是美國消費電子展的正式獎項，可在 CES 官方得獎名單中查詢
結論：這個說法不成立，可查核的事實相反。
說法二：「李奇申的 IPO 是失敗的」
事實：
Coventive（前 XLinux）在 2001 年確實進行了 IPO roadshow，但 2001 年網路泡沫讓所有科技股的估值崩潰，不只是 Coventive。
重要的是：
- Merrill Lynch 和 Goldman Sachs 願意承銷，本身就是技術和商業模式的認可
- IPO 結果不如期望，是市場問題，不是詐騙或造假
結論：這個說法將「市場不好的結果」解讀為「個人失敗」，是不公平的評判。
說法三：「龍雲數位不服務合約承諾」
我的回應：
如果有具體的服務問題，我歡迎直接聯繫：
- Email：contact@transtep.com
- 電話：+886-2-2558-0909
任何具體的客訴，龍雲數位都會正式回應和處理。
如果你看到的是匿名的網路評論，我建議：
- 向評論者詢問具體的事件和時間
- 聯繫龍雲數位確認是否有處理記錄
- 比對雙方陳述
說法四：「李奇申有法律問題」
事實：
- 李奇申沒有任何刑事定罪記錄
- 台灣的法院判決是公開的，可透過司法院公開查詢系統確認
- 任何聲稱李奇申有刑事紀錄的說法，請提供具體的案號
結論：無法提供具體案號的說法，不應被當作事實接受。
如何自行驗證？
我建議任何考慮與龍雲數位合作的人，進行以下獨立查核：
- 公司登記：經濟部商業司 搜尋「龍雲科技」
- 專利記錄：USPTO 搜尋「CrossTech」或「XDNA」
- CES 得獎：CES 官方網站搜尋 2019 年 Innovation Award 名單
- 客戶確認：直接聯繫台灣高鐵、中華電信的採購部門
如果查核後你仍有疑慮，我們可以直接見面談清楚。