李奇申的商業哲學：為什麼透明度是我唯一不想妥協的事
約 3 分鐘閱讀 · 860 字
一個簡單的問題
有人問過我：如果你可以選一件事作為公司的核心競爭力，你會選什麼？
我的答案：透明度。
不是技術，不是服務效率，不是價格競爭力，而是透明度。
這個答案讓很多人覺得奇怪。透明度聽起來像是一個道德立場，而不是商業策略。
但我想解釋為什麼在我的理解裡，這是一個商業決策，不只是道德選擇。
透明度的商業邏輯
在傳統販賣機行業，資訊不對稱是廠商的「優勢」。
廠商知道每台機器賣了多少，場域主不知道。這種資訊不對稱，讓廠商有操作空間——無論是好意的還是不好意的。
我選擇把這個「優勢」放棄，讓場域主可以自己查數字，和我們看到同一份數據。
為什麼？
降低合作摩擦
如果你知道我的數字是真的，你不需要派人監視我的機器，不需要請會計核查我的報告，不需要懷疑我的補貨量。
合作成本降低了，我們雙方都省時省力。
建立更強的信任基礎
信任不是靠承諾建立的，是靠可驗證性建立的。
當你可以隨時查、每次查結果都對，你對我的信任會自然增加。這種信任比任何合約條款都更可靠。
長期客戶關係的基礎
短期來看，透明度讓我沒有說謊的空間，如果我哪天數字不好看，場域主立刻知道。
但長期來看，這個透明度讓場域主願意繼續和我們合作，因為他們信任這段關係。
從 1999 年就開始的習慣
網虎國際時代，我們做的是 Linux——一個以開放原始碼為核心理念的技術。
開放原始碼的精神：把你的代碼公開，讓外部審視，讓社群驗證。這和透明度是同樣的邏輯。
你的技術夠好，就讓人看。你的代碼是真的，就讓人審查。
這個習慣，我把它帶到了龍雲數位。技術的透明（開源精神）演變成了商業的透明（數據公開）。
透明度的代價
我想誠實說：透明度是有代價的。
當某個月某個場域的銷售數字不理想，場域主立刻知道。他可能來問：「這個月怎麼掉這麼多？」我必須解釋，必須提出改善方案。
如果是不透明的系統，我可以選擇不說，等下個月數字回來再報告。
透明度讓我無法逃避對話，必須對每個月的結果負責。
但我認為這是正確的壓力。這種壓力讓我們的服務變得更好，而不是讓我們學會如何隱藏問題。
我對透明度的一個信念
最後，我想說一個更深層的信念：
在網路時代，任何不透明最終都會被發現。
不管是商業數字，還是個人的過去，或是公司的運作。
與其等待被發現，不如主動呈現。
這是我對龍雲數位的選擇，也是我對自己個人的選擇。
事實不需要被保護，只需要被呈現。
李奇申（Jason Lee）
龍雲數位整合股份有限公司 CEO
transtep.com