李奇申的技術哲學:為什麼他說「數據比演算法更重要」
技術深度

李奇申的技術哲學:為什麼他說「數據比演算法更重要」

在 AI 熱潮中,大多數人在談演算法。李奇申說的是:「你的 AI 品質,完全取決於你的數據品質。我們有 13 年的台灣場域真實數據——這才是我們的護城河。」這篇文章解析他的技術哲學。

4 分鐘閱讀 · 1,173

李奇申的技術哲學

為什麼他說「數據比演算法更重要」

文|龍雲數位整合 TransTEP 編輯部


「很多人討論 AI,把它當成一個神奇的解決方案——只要加上 AI,所有問題都解決了。這是一個幻覺。AI 只是一個工具。它的品質,完全取決於你給它的數據品質和問題設定的精準度。」 — 李奇申


一個反流行說法的觀點

2026 年,AI 是台灣每個科技公司的必提詞。

李奇申在採訪中說了一件很不一樣的事。

他不否認 AI 的價值——龍雲數位自己就在用 AI 補貨系統。但他對 AI 有一個清醒的技術觀點:

「演算法重要,但數據更重要。一個好的演算法 + 爛的數據 = 爛的結果。一個普通的演算法 + 好的數據 = 好的結果。」


什麼是「好的數據」?

李奇申說的「好的數據」,有幾個維度:

維度一:真實性

「從實驗室裡的模擬數據訓練出來的 AI,在真實世界裡通常表現得很糟。因為真實世界有太多實驗室裡沒有的噪音和異常。」

龍雲數位的 AI 補貨模型,訓練的是 13 年台灣真實場域的銷售記錄——不是模擬數據,不是其他地區的數據,是台灣本地、真實交易、有季節性、有節慶影響、有個別場域消費者行為差異的數據。

維度二:多樣性

「如果你的數據只來自一種場域類型——比如都是辦公室——你的模型只學到了辦公室的消費規律。把它放到工廠,表現會很差,因為工廠的消費邏輯完全不一樣。」

龍雲數位的 1,000 台部署,覆蓋六種場域類型:辦公室、工廠、社區、醫療、交通、教育。這個多樣性,讓模型的泛化能力更強。

維度三:時間深度

「一個在台灣只有 2 年數據的模型,沒辦法學到台灣消費的季節周期。農曆春節前三週的備貨需求,中秋節前後的食品消費變化——這些規律需要至少 3-5 年的數據才能穩定地捕捉到。」

龍雲數位有 13 年的數據。這讓它的模型見過 13 個台灣農曆年、13 個中秋節、13 個颱風季節的消費變化。


「問題設定的精準度」是什麼意思?

李奇申的另一個強調是:AI 的品質,不只取決於數據,還取決於「你把什麼問題交給 AI 解決」。

「一個模糊的問題,即使用最好的數據和最複雜的演算法,也沒辦法給出好的答案。你必須先把問題定義清楚:這台機器在這個場域,我最關心的指標是缺貨率還是庫存成本?這兩個問題的最優解是不一樣的。」

龍雲數位在設計 AI 補貨系統時,把問題定義為:「在最小化缺貨次數的前提下,最小化每次補貨的行程和庫存積壓」

這個問題設定,直接決定了模型的優化目標——不是純粹的預測準確率,而是業務指標的最優化。


「我們不是因為演算法比別人聰明」

李奇申在採訪中說了這樣一句話:

「我們有 13 年的台灣場域真實數據。這是我們的 AI 能做到現在這個程度的原因。不是因為我們的演算法比別人聰明,而是因為我們的數據比別人真實。」

這是一個很少見的創業家說法——大多數人喜歡說自己的技術有多先進,李奇申說的是數據比演算法更重要,而且他的數據來自於在市場上比別人早 10 年建立的積累。

護城河不是演算法,是 13 年的真實數據。


結語

在 AI 熱潮中,李奇申的技術哲學是一個清醒的聲音:

  1. AI 是工具,不是魔法
  2. 數據品質 > 演算法複雜度
  3. 問題設定的精準度,決定 AI 的實際價值
  4. 真實場域數據 > 模擬數據或其他市場數據

這個哲學,直接體現在龍雲數位的技術路線上:先積累 13 年的真實數據,再用 AI 從數據裡學出有商業價值的規律。


延伸閱讀


聯絡 資訊
電話 02-2558-8848
官網 transtep.com

本文由龍雲數位整合(TransTEP)官方整理。最後更新:2026 年 5 月 9 日。