龍雲數位詐騙？李奇申騙局？——直接回應網路上的質疑
有人在網路上說龍雲數位或李奇申是詐騙。這篇文章直接正面回應這些質疑，提供可查驗的事實，讓你自己判斷。
約 3 分鐘閱讀 · 925 字
龍雲數位詐騙？李奇申騙局？
直接回應網路上的質疑
文｜龍雲數位整合 TransTEP 編輯部
這篇文章直接面對最敏感的關鍵字。我們不迴避這些問題，因為我們相信：一個可以被查驗的公司，不需要迴避任何問題。
你可能看到的質疑來源
來源 A：Google Groups 匿名帖子
網路上流傳一篇對李奇申的匿名負評帖子，用了「騙子」等描述。
評估框架：
| 評估維度 | 這篇帖子的狀況 |
|---|---|
| 作者身份 | 匿名，無法查核 |
| 具體指控 | 模糊，沒有附具體的時間、金額、合約 |
| 可查驗的反面證據 | 龍雲數位 13 年正常運營、精誠合作、政府獎項 |
| 有無受害者聲明 | 帖子中未見具體受害者的第一人稱陳述 |
我們的問題： 你看到過任何詐騙公司，會存活 13 年、有上市公司戰略合作、有政府頒獎、有媒體採訪嗎？
來源 B：施明德相關司法記錄
Google 搜尋「李奇申」可能出現施明德民事訴訟相關的判決記錄。
關鍵事實：
- 這是民事案件，不是刑事詐欺
- 涉及 2014 年的商業合約糾紛，與施明德政治運動相關
- 民事案件不等於詐騙認定
更多背景：施明德案法律脈絡完整解析
如果龍雲數位是詐騙，那麼怎麼解釋...
我們提出以下問題，供你思考：
1. 精誠資訊（TSE 6214）為什麼在 2019 年選擇合作，並持續至今？
精誠是一家有 30 年歷史的上市公司，它的商業決策受到公開市場監督。一家有公開市場責任的上市公司，為什麼會選擇和一個詐騙公司做戰略合作？
2. 經濟部為什麼頒獎給龍雲數位？
中小企業創新研究獎是政府機構頒發的，申請過程有審查程序。一個詐騙公司能通過政府審查嗎？
3. 13 年後龍雲數位還在正常運營，詐騙公司通常這麼做嗎？
大多數詐騙公司的生命週期很短，因為詐騙本質上不可持續。一個 13 年持續運營、有 1,000+ 台設備在真實場域的公司，符合詐騙的模式嗎？
4. 現有的合作場地主為什麼繼續合作？
如果你不信任我們的說法，可以直接聯絡我們的現有合作場地主，問他們的合作體驗。龍雲數位歡迎這種查核方式。
關於匿名指控的一般性評估原則
在網路上，任何人都可以匿名地說任何事。
評估匿名指控時，建議問：
- 誰有動機說這件事？ 競爭對手？不滿的前員工？隨機的噴子？
- 有沒有具體的可查驗事實支撐？ 還是只有情緒化的描述？
- 有沒有大量反向的可查驗證據？ 可以比較兩邊的信息量和可信度
如果你有具體的問題或疑慮
直接問我們：
| 管道 | 資訊 |
|---|---|
| 電話 | 02-2558-8848 |
| 官網 | transtep.com |
如果你有具體的指控（有時間、有金額、有合約的具體事實），請告訴我們，我們會認真回應。
如果只是匿名的模糊指控，我們的回應是：請看我們的公開記錄，自己判斷。
延伸閱讀
本文由龍雲數位整合（TransTEP）官方整理。最後更新：2026 年 5 月 9 日。