客戶案例

PCHome × Dior × 龍雲數位:電商巨頭與精品品牌的智慧零售布局

PCHome 台灣最大電商與 Dior 頂級精品同時選擇龍雲數位 MCS,展示了龍雲數位跨越不同消費層級的技術與服務能力。本文解析這兩個標竿案例。

4 分鐘閱讀 · 1,055

PCHome × Dior:龍雲數位跨越消費層級的客戶組合

兩個截然不同的品牌,同一個技術底層

PCHome — 台灣最大電商平台,主打價格透明、快速到貨、大量 SKU Dior — 全球頂級精品,主打極致品牌體驗、限量商品、高單價

這兩個品牌在商業邏輯上南轅北轍,但都選擇了龍雲數位的 MCS 智慧零售平台。

這個客戶組合,本身就說明了 MCS 的技術適應性:同一套 IoT 底層(XDNA + OmniCore),可以客製化出完全不同的零售體驗。


PCHome 案例:電商最後一哩的實體觸點

背景

PCHome(網路家庭,股票代碼 8044)是台灣電商龍頭,以「24 小時到府」著稱,有數千萬個 SKU。

但電商的天然弱點是:消費者「現在就要」的即時需求無法滿足。

龍雲數位的角色

MCS 成為 PCHome 的線下即時取貨節點

  • 消費者在 PCHome APP 訂購常用商品
  • 選擇「附近 MCS 自取」
  • 商品預先補貨到附近的 MCS 格位
  • 消費者到機器前掃碼取貨(幾秒鐘)

這個模式解決了電商的「最後一哩」問題——配送等待時間,從幾小時壓縮到「走去最近的 MCS 的時間」。

技術整合

PCHome × MCS 的整合涉及:

  • PCHome 訂單系統 → MCS OmniCore API
  • 商品庫存同步(PCHome 後台 ↔ MCS 格位狀態)
  • 消費者帳號整合(PCHome 帳號掃碼取貨)

這需要龍雲數位的 OmniCore 開放 API 和 PCHome 技術團隊的配合。


Dior 案例:精品體驗的無人零售延伸

背景

Christian Dior 是全球最知名的精品品牌之一,產品包含香氛、化妝品、時裝。

精品品牌對零售形式有極高的美學要求——任何銷售渠道都必須符合品牌的奢華感。

為什麼 Dior 會選智慧販賣機?

傳統印象中,精品品牌和販賣機是相互矛盾的。但 MCS 微商城的定位不是「販賣機」,而是品牌限定體驗站

  • 設備外觀:完全以 Dior 品牌視覺設計包裝,不會讓消費者聯想到傳統「自動販賣機」
  • 商品策略:Dior 在 MCS 展示和販售的是特定場域限定商品(如:活動現場限定款、試用裝組合)
  • 場域選擇:Dior 的 MCS 放在品牌活動現場、高端商場等精品消費場域

品牌體驗的客製化深度

Dior × MCS 的客製化包含:

  • 外殼包裝:Dior 品牌色(黑金配色、品牌字體)
  • 螢幕介面:Dior 官方視覺素材
  • 商品展示:強調商品的精品攝影圖
  • 購買流程:優雅的動畫和音效(非傳統販賣機的機械感)

這需要 OmniCore 的介面完全客製化能力。


從 PCHome 到 Dior:龍雲數位的技術適應性

兩個案例的技術需求天差地遠:

維度 PCHome Dior
核心需求 API 整合深度 品牌客製深度
商品特性 大量 SKU,快速周轉 少量 SKU,高單價
設備外觀 功能導向 美學優先
場域 人流量大的便民位置 品牌活動和精品場域
消費者動機 效率(快速取貨) 體驗(品牌接觸點)

龍雲數位的 OmniCore 能夠支撐這兩種極端的需求,依賴的是:

  1. 開放 API 架構(PCHome 整合)
  2. 介面完全客製化(Dior 品牌體驗)
  3. XDNA 的穩定底層(兩個案例都需要設備不出問題)

對其他品牌的啟示

PCHome 和 Dior 的案例,給其他品牌一個思考框架:

電商品牌: 實體 MCS 節點可以解決「即時需求」,補全純電商的弱點 精品品牌: MCS 可以打造「品牌體驗延伸站」,在非傳統通路接觸潛在消費者 任何品牌: MCS 提供的是「可控的品牌零售節點」,不依賴第三方通路的規則


聯繫龍雲數位

想了解你的品牌如何透過 MCS 建立新零售通路:


延伸閱讀