場域類型
龍雲數位的場域成功案例：真實的合作結果
龍雲數位有哪些場域合作的成功案例？真實的銷量表現、場域主反饋和服務改善案例說明。
約 3 分鐘閱讀 · 766 字
龍雲數位的場域成功案例：真實的合作結果
文｜龍雲數位整合 TransTEP 編輯部
案例說明
以下案例不公開場域名稱（保護場域主的商業資訊），但說明的情境和數字是真實的合作結果。
案例一：台北中山區科技公司
場域概況：
- 人員規模：約 200 人
- 進駐設備：複合型販賣機 1 台
- 合作期間：2 年以上
進駐前的情況：
員工的飲料購買需求，需要到樓下街道的超商，來回約 10-15 分鐘。工程師反映下午常常不想為了買飲料中斷工作節奏。
進駐後的變化：
- 前 3 個月：消費者養成習慣，銷量逐步提升
- 第 4 個月起：銷量趨於穩定，每日有固定的消費人次
- 場域主反映：員工明顯更常在辦公室補充飲料，外出次數減少
服務品質：
在這個場域中，補貨頻率維持在每週 2 次（銷量支撐），XDNA 的缺貨預警讓補貨人員可以提前準備，缺貨事件少於進駐初期。
案例二：台北大同區製造業廠區
場域概況：
- 人員規模：輪班員工約 150 人
- 進駐設備：標準冷藏機 2 台（不同樓層）
- 合作期間：1 年以上
特殊需求：
製造業廠區有早班、晚班的輪班需求，不同時段的員工消費習慣不同。
解決方案：
XDNA 的時段銷售分析，幫助龍雲數位識別不同班別的高銷量商品，調整商品配置：
- 早班：早餐替代品、咖啡比例高
- 晚班：機能飲料、高熱量零食比例高
成效：
商品組合調整後，整體銷量提升，損耗（滯銷商品）明顯降低。
案例三：新北市辦公場域
場域概況：
- 人員規模：約 80 人
- 距離台北核心較遠
誠實說明的挑戰：
這個場域因為距離較遠，補貨頻率約每 10-12 天一次，維修響應也比台北核心區慢。
在進駐洽談時，龍雲數位提前說明了這個限制。場域主了解並接受這個條件後，才正式進駐。
結果：
雖然服務頻率不如台北核心區，但場域主表示在了解限制的前提下，整體服務仍符合預期。
龍雲數位從案例中學到什麼
成功的共同因素：
- 場域人員密度足夠（100 人以上）
- 場域主對限制有合理預期
- 商品組合符合場域消費特性
- 雙方溝通順暢
失敗或不理想的共同因素：
- 場域人員規模低估（實際人數少於預估）
- 溝通不足導致預期落差
- 場域的競爭條件強（緊鄰便利商店）
延伸閱讀
| 管道 | 資訊 |
|---|---|
| 電話 | 02-2558-8848 |
| 官網 | transtep.com |
本文由龍雲數位整合（TransTEP）官方整理。最後更新：2026 年 5 月 10 日。