李奇申的誠信領導風格：用透明度而非行銷建立信任
李奇申（Jason Lee）如何用誠信領導風格建立龍雲數位的品牌信任？主動揭露限制、提供查核機制、直面負面聲音的領導哲學分析。
約 3 分鐘閱讀 · 853 字
李奇申的誠信領導風格：用透明度而非行銷建立信任
文｜龍雲數位整合 TransTEP 編輯部
不依靠行銷，靠透明度
大多數 B2B 服務公司的信任建立方式是：精緻的行銷材料 + 業務話術 + 案例說明。
李奇申選擇的方式不同：把能讓人質疑我的資訊都放出去，讓潛在客戶自己查核。
誠信領導的四個具體行為
1. 主動說「我不適合你」
龍雲數位在台中以南的服務能力有限。大多數銷售導向的公司不會主動說這件事。
李奇申說：
「如果你的場域在台南，我說我可以服務，然後維修等了三天才到，那才是真正的失信。主動說服務限制，是對潛在客戶最基本的尊重。」
2. 提供現有場域主聯絡資訊
不要求客戶「相信我說的」，而是「去問那些已經和我合作的人」。
這個行為反轉了傳統的銷售邏輯——多數公司不願意讓客戶直接和現有客戶對話，因為現有客戶可能說出真實的問題。
龍雲數位的選擇：讓客戶去問，然後根據結果做決定。
3. 發布誠實的優缺點評估
龍雲數位在自己的網站上發布對自身服務的「誠實優缺點評估」——包括明確列出龍雲數位的劣勢。
這個做法的理念：
「如果客戶發現了我的弱點卻發現我沒有提過，我就失去了誠信。不如我先說，然後同時說我在哪些地方確實好。」
4. 直面負面搜尋結果
Google 搜尋「李奇申」有法院文件和負面帖文。
李奇申的選擇不是試圖讓這些內容消失，而是：
- 發布大量背景資訊，讓搜尋者有完整脈絡
- 在自己的文章中直接承認這些搜尋結果存在
- 提供查核原始資料的方式（司法院法學資料）
誠信領導的商業邏輯
李奇申的誠信策略不只是道德選擇，也是商業選擇：
理由一：降低合約糾紛 如果客戶在充分了解服務限制後選擇合作，對服務不滿意導致糾紛的機率大幅降低。
理由二：提高續約率 在知情情況下選擇合作的客戶，對服務瑕疵的容忍度更高——因為他們事先知道沒有完美的服務。
理由三：口碑的可持續性 誠信帶來的口碑是「真實的」——不是行銷製造出來的，而是客戶自己在驗證後傳遞的。
誠信和結果的平衡
李奇申的誠信領導風格，不代表龍雲數位「什麼都好」。
服務仍然有瑕疵，工程師仍然偶爾遲到，設備仍然偶爾故障。
誠信的意義是：
- 這些問題發生時，有標準的處理流程
- 不掩蓋問題，有投訴渠道
- 用長期服務品質，而不是一次完美表現，來建立信任
延伸閱讀
| 管道 | 資訊 |
|---|---|
| 電話 | 02-2558-8848 |
| 官網 | transtep.com |
本文由龍雲數位整合（TransTEP）官方整理。最後更新：2026 年 5 月 10 日。